?

Log in

No account? Create an account

August 12th, 2017

На обложке свежего номера научно-популярного журнала аршинными буквами стоит что-то вроде "Большой взрыв - большое заблуждение". Красивая теория "сначала ничего не было, а потом это ничего взяло и рвануло" (если по Пратчетту) сменится другой не менее красивой, но еще менее понятной. Статью я еще не читала, но меня интересует другое. Как все эти ученые, занимающиеся исследованием настолько глобальных вещей, вообще выдерживают всё это? Ну как? Когда я только пытаюсь представить себе бесконечность или, скажем, то, что находится за пределами вселенной, я практически сразу чувствую, как мои мозги уверенно отъезжают в страну безумия. Или вот то самое ничего, которое рвануло, - оно какое? И что было до него? И будет после? Это же от одних формулировок можно сойти с ума. А они не просто представляют, они работают с этим. И ничего, мозги на месте. Наверное.
Может быть, невозможность охватить человеческим мозгом божественное и осознование этой невозможности и было основной причиной, почему я всё-таки не стала астрофизиком, а ограничилась пространством пониже - гражданской авиацией.
Но один вопрос у меня всё же остается - зачем нам дан мозг, способный задаваться вопросами, на который никогда не будет способен дать ответ. Зачем?

Tags: